ホイール関係
PR

【手組ホイールDIY】32Hハブ×24Hリムで2:1組に挑戦!スポーク軽量化と変則組の可能性を検証

みぞお
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

「このハブ、まだ使えるし、なんとか軽くできへんかな…」
そんな発想から始まったのは、32HのDURA-ACEハブを活かしつつ、24Hの軽量リムに合わせて“2:1組”でホイールを組むという変則チャレンジ
今回は、スポーク本数を間引いて軽量化を狙いつつ、スポークテンションや乗り心地への影響を検証する、“実験的ホイールビルド”の記録です。

目的は、重たいARAYAのプレーンリムから、軽量でリムハイトのあるリムへの換装
#14(2.0mm)スポークから#15(1.8mm)への変更も視野に入れつつ、「スポークを8本間引けば約25%軽くなる」という計算にワクワクしながら、ネットで情報を集めて“できそうな気がしてきた”という勢いでスタートしました。

この記事でわかること

  • 32Hハブと24Hリムを組み合わせる“2:1組”の理論と実践
  • スポーク本数を減らすことで得られる軽量化の効果
  • スポーク長の計算と“交差の有無”による乗り心地の違い
  • 3D CADを使わずにスポーク長を算出する“アナログな工夫”
  • 32Hハブ&リムを活かして“エアロ効果ホイール”を作る裏技
スポンサーリンク【PR】

DURA-ACEハブを有効活用したい

今回の手組ホイール計画は、ワタクシが持っているDURA-ACEハブ(32H)を使って、重いARAYAのプレーンリムから、軽量で少しリム高があるものに変更するのが目的です。

詳しい友人に相談

ホイールマニアのKzumiさんに相談したら、オススメの商品の他にマニアックなアドバイスをくれました。

「24Hのリムにフリー側16、反フリー側8とかでも組めるかと」

初めて手組をするのに難しいことはできないよと、そのときは返事をしていました。

できるかも?

初めての手組ホイールが一応形(まだ完成していない)になると、欲が出てきます。

違うことをすれば

スポーク32本で組んだホイールは、当たり前ですが重いです。


今回使った#14(2.0mm)を#15(1.8mm)に変更しても10%しか軽くならないしと、変則組についてネットを調べて体験談を読んだら、無謀にも出来そうな気がしてきました。

間引けば軽くできる

スポークを8本間引くことができるので約25%の軽量化になり、スポークも細くすれば更に10%軽くすることができて、かなりの軽量化になりますね。

このやり方で・・・

たまたまですが、練習用に組んだホイールの組み方をアレンジしたら、32Hハブと24Hリムの組み方になります。

こうすればいいのでは・・・

フロントはラジアル組でスポーク穴を4つ毎に間引きます。
リアの反フリー側は8本のラジアル組で、フリー側は2交差で16本組で組むそうです。

絵にしてみる

イメージをイラストにしてみると、なんとなく出来そうな気がします。

問題は

この組み方でのスポークの長さの算出方法がわかりません。

力業で計算する

どうしたらホイールが出来あがるのか組み方の理論を分かっていない

パソコンの数値入力が出来るドローソフトを使う

平面ながらリムやハブ大きさ等の条件を同じにして、リムを32Hの場合と24Hの場合でのスポーク長の違いを計測する

その割合を掛け合わせればスポーク長を決められるのではないか

以上、閃いたので、その算出数値を検討中です。

余計なことはしない

「デジタルを使ったアナログなことをせずに、ちゃんと3D CADで図面化して計算しろ!」と新田先輩に突っ込まれそうなのですが、ソフトの使い方から覚えないといけないので嫌です。

完成は夏に

ワタクシ用のホイールは、夏頃に組もうと考えていたので、それまでに納得いく相互間の割合を出して、発注しようと思います。

もしくは、変則スポーク長の算出方法を公開しているHPを探します。

変則スポーク長考察

無理やりな方法ですが、スポーク長を計算しました

“常識外れ”が面白い!32Hハブ×24Hリムで挑む、2:1組ホイールのスポーク長算出法
“常識外れ”が面白い!32Hハブ×24Hリムで挑む、2:1組ホイールのスポーク長算出法

“完組ホイールにない自由さ”——変則ホイール組みで広がる手組の楽しみ

32Hハブ×24Hリム=“間引き”で軽量化

32Hのハブとリムをベースに、反フリー側のスポークを半分にしてラジアル組、フリー側は通常通りの2交差で組むことで、“2:1組”の構成が完成
スポークを間引くことで軽量化しつつ、テンションバランスも保てる構成に

スポーク長の計算は“アナログでOK”

「3D CADで図面化して計算しろ」と言われそうだけど、今回は平面図と手計算でスポーク長を算出
条件を揃えて32Hと24Hのスポーク長を比較し、“現実的な差”を確認することで、実用的な組み方として成立することを確認しました。

“趣味だからこそできる”変則組の魅力

完組ホイールでは味わえない、“自分だけの仕様”を追求できるのが手組の醍醐味
性能だけでなく、見た目や構成の自由度も含めて、「やってみたら意外といけるやん」という発見があるのが面白いところです。

スポンサーリンク
ABOUT ME
みぞお
みぞお
おっさんサイクリスト
関西在住の自転車DIY愛好家。 「自転車組立はプラモデルみたいで面白そう」という直感をきっかけに、ロードバイクの世界へ。 現在は、自転車の組立(バラ完)・メンテナンス情報のほか、10年以上続くフェリー輪行旅の記録、さらに家電修理などのライフハックも発信中。 「自分の手で直して楽しむ」をモットーに、初心者でも真似できる等身大のDIY記録を綴っています。
スポンサーリンク
記事URLをコピーしました